В вагоне метро петербургского метрополитена было совершено дерзкое покушение на учащуюся интернатуры СПбГМУ. Девушка ехала в свой День Рожденья на работу на отделение, когда на нее напало неустановленное число лиц, которые стали разрезать канцелярским ножом надетую на ней шубу, сопровождая свои действия оскорбительными ругательствами, а потом со всей силы толкнули студентку, в результате чего она получила сильный ушиб головы о поручни.
Обследовавшие потерпевшую медики сообщают, что подобный удар мог бы и закончиться смертельным исходом, но, к счастью, все обошлось. Таким образом так называемые защитники животных проявили свою истинную человеконенавистническую натуру. За комментариями по этому инциденту радиостанция RLN.FM обратилась к главе Штаба «Партии Свободы» Олегу Хриенко, который к тому же является «этическим вегетарианцем»:
«Мерзавцы, которые нападают на беззащитных девушек из-за того, что те придерживаются иного взгляда на мир, нежели ты — должны понести заслуженное наказание. При этом ссылки на необходимость защиты так называемых прав животных не могут вызвать ничего, кроме презрения к декларирующему подобные глупости. Если ты действительно придерживаешься подобных взглядов, то будь последователен и начни массово уничтожать тигров, волков, лисиц, кошек, собак и других животных, которые только и занимаются тем, что нарушают «права» представителей других видов, в том числе и людей. Но логика подобным извращенцам не присуща. Им просто нужен выход для их агрессивной натуры, поэтому не важно какие именно идеи они защищают. Я уверен, что сами он на деле зачастую нарушают все те принципы, которые так яро отстаивают на публике.
Единственное, что тут можно порекомендовать, это поскорее легализовать оружие. Пока же наше общество беззащитно от подобных невменяемых личностей. Но я бы хотел посмотреть на этих смельчаков, как они совершали бы дальше свои преступления, если бы понимали, что у жертвы могут оказаться еще и когти — пистолет».
Пока же оружие не легализовано, стоит применять дополнительные методы защиты, избегать массового скопления людей, внимательно следить за действиями окружающих, то есть не делать ничего того, что можно было бы классифицировать как ставку на собственную жизнь в букмекерской конторе. Других способов к безопасной и комфортной жизни, нам, к сожалению, использовать не позволено.
Будем надеяться что неадекватные личности пока не сильно связаны в коммуникационном плане, поэтому не смогут понять какие еще преимущества им дает общество, где законопослушным гражданам запрещено защищать себя от злого умысла бандитов, насильников и убийц.
Евгений
21/01/2012 к 21:06
Горячие споры. Что думаете Вы?
8
5
Почему авторы публикаций никогда не подписываются? Складывается впечатление, что Олег Хриенко взял интервью сам у себя:)
иор
22/01/2012 к 02:04
Худший комментарий. Оцените:
2
12
Закрыто из-за низкой популярности комментарий. Нажмите сюда, чтобы посмотреть.
Редакция RLN.FM
22/01/2012 к 10:17
Оцените комментарий:
4
2
Весь Ваш бред опустим. Вы другое скажите: нападать на девушек в шубах — это, значит, правильно и защищать их могут только нашисты?
Александр Китченко
22/01/2012 к 15:03
Оцените комментарий:
2
1
Слышали звон, да не знаете, где он. Ну, то что демшиза всегда и везде видит в самостоятельных и не связанных с их сектами людях пропутинскую контору и следы Кремля — это уже клинически доказано.
Свистеть или не свистеть Дмитриевой во время ее позорнейшего выступления — это личное дело каждого, на то это и митинг и публичное мероприятие, чтобы там люди высказывали свое одобрение или неодобрение относительно выступающих. Тем, кто не говорил заведомой лжи, никто не свистел.
Кроме того, мы никуда не убегали, и оставались до конца митинга :D Вы нас наверное путаете с ЛПР, потому что с лгбт тусуются как раз они.
Ni
22/01/2012 к 14:03
Горячие споры. Что думаете Вы?
17
16
давайте начнем с того, что
1. шубы носить не правильно (если для этой дамы происшествие закончилось огорчением, то для тех из кого она решила купить себе шубу летально).
2. коммент Хриенко безграмотный настолько, что очень сомнительно, что данное лицо является «этическим вегетарианцем», как у вас написано.
3. нападать на девушек в шубах это вполне ничего. В Англии их давно уже поливают красной краской чтобы напомнить о кровавой и жестокой промышленности, которую они поддерживают. Применять физ. насилие это конечно незаконно. Собственно и поливание краской тоже — есть статья в УК — порча чужого имущества, но однако же в таких делах чтобы дело с мертвой точки сдвинуть без захождения за рамки закона одной ногой ничего не получится. Любое серьезное движение (за права женщина, чернокожего населения) использовало эти методы чтобы добиться такого правового положения соответствующей группы лиц, которое сейчас мы считаем нормальным, а остальное дикостью.
schlaflosig
22/01/2012 к 16:59
Лучший комментарий. Оцените:
8
2
= нападать на девушек в шубах это вполне ничего =
По вашим уголовным меркам, разве что.
Девушка
23/01/2012 к 13:14
Горячие споры. Что думаете Вы?
6
6
Ну знаете что! Вы по-ходу просто аморальный тип, раз ставите животных выше людей. А если бы это на вашу жену или девушку, или даже просто вашего близкого, напали вы бы тоже так считали?! Я вообще считаю, что с такими замашками всех этих вегетарианцев садить в тюрьму нужно..лет так на пять! Они не только чуть не убили человека, но и испортили дорогую вещь, которая им не принадлежала. Таких людишек изолировать нужно, раз они неадекватные и морально неустойчивые. Нельзя вот такими методами чего-то добиваться. Что же теперь, на людей нападать, если их взгляды от ваших отличаются.
Mike
23/01/2012 к 16:23
Горячие споры. Что думаете Вы?
5
3
>Любое серьезное движение (за права женщина, чернокожего населения) использовало эти методы
врёте
было одно вооруженное выступление против рабства но оно ни к чему не привело. насилие только ожесточает враждующие стороны. такие «акции» приводят только к тому что подавляющему большинству нормальных людей захочется держаться от таких «активистов» подальше, а в идеале — пристрелить их как бешеных собак..
Максим
22/01/2012 к 15:26
Лучший комментарий. Оцените:
10
6
Давайте начнём с того, что хватит сравнивать людей и животных в попытках отстаивать права последних на жизнь или что-то там ещё. Животные, которые служат пищей и сырьём не могут являться предметом защиты, охраны и так далее (кроме тех случаев, когда желательно их рациональное использование, как это происходит с природными ресурсами), а сравнивать борьбу за права женщин с борьбой за права клопов, тараканов и прочих тварей это уже верх безумия.
Любые агрессивные физические действия одного человека в адрес другого недопустимы и ссылаться при их осуществлении на какие-то этические концепции просто верх лицемерия. Что же касается самих «защитников», то они не более чем представители тоталитарной секты.
А «захождя за рамки закона» осуществлять свою деятельность могут себе позволить лишь те, кто не очень хочет жить в цивилизованном обществе и ему пора отправиться в места не столь отдалённые. А организацию, которая допускает подобные практики, необходимо признать банд формированием и запретить. Отмечу, что я не призываю запретить организацию за их идеалы или цели, а лишь за их методы, в том числе нанесение вреда здоровью и имуществу граждан.
Ni
22/01/2012 к 16:03
Худший комментарий. Оцените:
3
8
Закрыто из-за низкой популярности комментарий. Нажмите сюда, чтобы посмотреть.
Инна
22/01/2012 к 16:42
Лучший комментарий. Оцените:
8
4
Глупость не истребима. Вместо продвижения законов, запрещающих жестокое обращение с животными перед использование в промышленных целях, набрасываться на частных лиц. Это называется месить кулаками воздух.
Светлана
22/01/2012 к 23:39
Худший комментарий. Оцените:
1
8
Закрыто из-за низкой популярности комментарий. Нажмите сюда, чтобы посмотреть.
Редакция RLN.FM
23/01/2012 к 09:15
Оцените комментарий:
5
2
К сожалению, написанное в этой статье — 100% правда. Но, Вам, видимо, хочется жить в мире, где одна сторона — ангелы, а остальные — лжецы и отравители.
Светлана
22/01/2012 к 23:46
Оцените комментарий:
2
4
http://www.dp.ru/a/2011/11/24/rebenok_otravilsja_v_nikol/ ядом, разбросанный догхантерами, отравился ребенок.
schlaflosig
23/01/2012 к 15:31
Лучший комментарий. Оцените:
5
1
Я, возможно, что-то упустил, но при чем здесь догхантеры и как они связаны с нападением зоофашистов на девушку?
Софи
23/01/2012 к 15:35
Худший комментарий. Оцените:
2
10
Закрыто из-за низкой популярности комментарий. Нажмите сюда, чтобы посмотреть.
Редакция RLN.FM
23/01/2012 к 15:51
Лучший комментарий. Оцените:
6
1
Нарушение прав частной собственности в Европе имеет место. Не к этому стоит стремиться в нашей стране. Но, скажите пожалуйста, каким образом догхантеры соотносятся с нападением на девушку?
Марина
25/01/2012 к 04:35
Оцените комментарий:
1
0
«напало неустановленное число лиц, которые стали разрезать канцелярским ножом надетую на ней шубу, сопровождая свои действия оскорбительными ругательствами»
Причем здесь защитники животных??
Может просто оружие в толпу легализовать надо, да VIP-охоту протолкнуть?? Например Лен области?
Mike
23/01/2012 к 16:27
Оцените комментарий:
4
1
не путайте цивилизацию с деградацией
Максим Ткачёв, Корреспондент RLN.FM
23/01/2012 к 17:43
Оцените комментарий:
4
2
Люди имеют право носить любую одежду, которую им носить хочется. О чём тут вообще можно рассуждать? Любые действия против личности или имущества необходимо классифицировать как незаконные, а совершивших их наказывать в рамках судебного процесса. Идеалы, которым прикрываются воры и убийцы всем давно известны, так большевики в своё время прикрывали открытый грабёж идеалом будущего рая, который как известно так и не наступил.
Поэтому любые акты насилия со стороны сторонников любых идеологий недопустимы, особенно это касается, как здесь было хорошо сказано, зоофашистов, которые вообще не понятно с какой стати влазят в дела других людей. Левые психошизоидные элементы, которым до всего есть дело, собственно и являются причиной всех российский и европейских бед (и не только), т.к. полагают, что имеют право решать, что кому носить, что есть или во что верить.
Однозначно с этой проказой современного общества необходимо бороться, но делать это необходимо лишь с помощью просвещения, т.к. в случае осуществления насильственных действий, результат будет прямо противоположный. А что касается догхантеров, то, безусловно, это люди совершенно не вменяемы.
Лелик
25/01/2012 к 02:24
Оцените комментарий:
0
0
Вот оно, истинное лицо зоозащитников! Их давно уже пора приравнять к террористическим организациям со всеми вытекающими, а правительство идет у них на поводу. Это по их вине город наводнен стаями бродячих псов размером с волка. Они приваживают и прикармливают бродячих собак в наших дворах, забывая что двор — не их собственность и они не имеют на это права. Когда жители домов жалуются на агрессию бродячих собак в администрацию, служба отлова подвергается нападению со стороны этих преступников. Пусть эти люди убираются из города туда откуда приехали вместе со своими собаками! Езжайте в тайгу, если не считаете нужным уважать права других людей и соблюдать правила общежития в большом городе. А этим отморозкам надо впаять 5 лет как минимум и с каждого по миллиону на компенсацию морального ущерба, не могут платить — отбирать имущество (недвижимость, авто), а если этого нет — то на принуд. работы, пусть до пенсии отрабатывают. Беда в том что народ здесь слишком много терпит!