Развернулась новая масштабная информационная атака архитектурных террористов (неолуддитов) на проект строительства отеля компанией RBI в Лопухинском саду на Петроградской стороне. Террористы утверждают, что город должен быть законсервирован, неважно подходит ли он для жизни людей или нет, главное, чтобы его вид не изменялся со времен начала их деятельности. Неважно даже, что сам Лопухинский сад за последние сто лет претерпел серьезные изменения и имеет мало общего со своим первоначальным историческим обликом.

Самое интересное, что строительство отеля в этом саду как ничто другое способствовало бы его сохранению. Ведь, уровень привлекательности гостиницы для туристов напрямую зависит от его окружения, исторической значимости. Вряд ли владелец отеля обрадовался бы строительству у себя по-соседству парковки или же крупного молла. Собственно, представители туристической отрасли как никто другой заинтересован не только на словах, но и финансово в разумном обращении с исторической частью города. Именно бизнесмены от туризма являются главными лоббистами, сохраняющими архитектуру и важные исторические памятники. При этом отельеры, в отличие от левых крикунов, готовы выкупать нужные им здания, земли и памятники с целью их сохранения и реставрации. Мало того, порой они сами возводят настоящие архитектурные шедевры, пример чему Гостиница Сокос Васильевский, убранство которой может поспорить с интерьерами многих городских дворцов.

Но все эти доводы здравого смысла не воспринимаются защитниками концепции консервации города. На самом деле им не важен сам город и его облик. Ими движет только одно чувство — зависть. Они не могут воспринимать изменения вокруг себя, ибо сами бессильны что-либо изменить. Типичный портрет «градозащитника» — это сумасшедшая самозваная представительница «творческой интеллигенции» средних лет, считающая, что все ею сказанное не подлежит никакому сомнению и является истиной в последней инстанции, а все ее оппоненты куплены теми или иными олигархическими структурами.

Этих людей нужно попросту игнорировать, поскольку если с ними считаться, то город не просто не сохранится, но и будет уничтожен подробно древним Индийским городам. Без развития нет жизни. Только современный и живой мегаполис может позволить себе такую роскошь как сохранение памятников архитектуры.