10 июля по всему рунету (российскому сегменту интернета) прокатилась волна забастовок против планов депутатов Думы ввести цензуру в интернете. Законопроект будет рассмотрен сегодня во втором чтении, а вступит в силу 1 ноября. Его официальная цель — защита детей от порнографии, пропаганды наркотиков и самоубийств. Фактическую цензуру хотят преподнести как своеобразный Ирригатора для всемирной паутины. При этом под «пропагандой наркотиков» подразумевается показ картинок и фильмов, содержащих сцены табакокурения или распития алкоголя. Заниматься фильтрацией рунета по не до конца ясным критериям будет некий цензурирующий орган, который будет вести реестр запрещенных URL-ов и IP-адресов.

Содержащиеся в этом реестре записи будут передаваться интернет-компаниям и провайдерам, которые будут обязаны незамедлительно, до решения суда, заблокировать запрещенный контент. Особенностью рунета является тот факт, что по одному IP адресу могут располагаться совершенно независимые друг от друга ресурсы. Блокировка по IP приведет к их уничтожению без всякой на то причины. Впрочем, это лишь технический момент, который, однако, наглядно свидетельствует об уровне умственных способностей авторов законопроекта.

Самая большая проблема — само по себе введение регулирования, фактической цензуры. До сих пор интернет был свободной средой для миллионов российских граждан, которые могли получать необходимую им информацию минуя бюрократический контроль. Это, естественно, не очень-то понравится любой власти, не ограниченной в собственных полномочиях. Российская охлократия решила нанести серьезный удар по правам и свободам граждан. Критерии цензуры специально описаны нечетко — это позволит заблокировать любого, кто чем-то не угодит чиновнику, либо конкуренту по бизнесу со связями в государственной машине.

Не удивительно, что так называемая оппозиция защищает позорный законопроект с яростью, который не позволяет из чувства приличия даже нынешняя власть. Так, депутат от «Справедливой России» Елена Мизулина заявила, что оскорблена протестом российской Википедии, которая закрыла на один день доступ на свой ресурс. Она также оскорбила миллионы российских граждан, обвинив их в том, что они работают на педофильское лобби — только оно, якобы, заинтересовано в отказе от цензуры.

Кстати, психологи утверждают, что безосновательные обвинения совершенно незнакомых тебе людей в чем-либо — это проецирование на других собственных пророков. Мы, конечно, ничего не хотим сказать об не уважаемом депутате от якобы оппозиционной партии, но ее риторика говорит сама за себя. Впрочем, это не самое важное.

Социальная сеть Вконтакте, LiveJournal, Википедия, Хабрхабр, Mail.RU и десятки других крупнейших компаний в интернете уже высказали все, что думают об этой инициативе охлократов. Они донесут до своих пользователей происходящее. Будем надеяться, что подобные решения будут стоить нашим депутатам политической карьеры. Во всяком случае наши читатели будут твердо знать перед следующими думскими выборами, когда некоторые недалекие люди будут кричать о том, что «Справедливая Россия» — единственная настоящая оппозиционная партия, что именно эта организация употребила всю свою силу и власть на введение цензуры в Интернете. У нее нет больше права представлять интересы свободных и ответственных граждан.

Что же касается защиты детей от негативной информации, то это дело родителей. Они исходя из собственных взглядов, религиозных убеждений и понимания воспитания, лучше всех чиновников на свете позаботятся о моральном облике тех, кому они отдают все свои силы, лучшие годы и заработанное потом и кровью. Родители это заслужили.