Как выясняется, выборы — очень полезная процедура. Очень зря были внесены поправки в Конституцию, которые расширяют срок полномочий президента и Думы. Наоборот, выборы должны быть как можно чаще, ведь, только они заставляют хоть как-то шевелиться наших политиков. Во всяком случае премьер-министра Путина заставили.

Сегодня Владимир Владимирович Путин потребовал от всех профильных министерств и ведомств провести полную проверку компаний с государственным участием на наличие коррупционных схем. Это требование было произнесено в рамках обсуждения проблем энергетической отрасли, где Путин нашел множество примеров, когда чиновники и государственные служащие получают ренту за счет народных средств. Эти рентмены, как выяснилось, активно используют свое положение в государственных компаниях, чтобы извлечь из этого дополнительную прибыль.

Кандидат в президенты Путин дал своим подчиненным два месяца для выявления коррупционеров. То есть, аккурат к президентским выборам нас ждут громкие сеансы публичного разоблачения проштрафившихся чиновников и с соответствующими решениями от премьер-министра. Например, мы можем скоро узнать, что какое-нибудь РосНАНО под проект «все для мыловарения» на основе нанотехнологий, на самом деле обналичивает в карманы приближенных к руководству госкорпорации деньги налогоплательщиков.

Впрочем, Чубайс — это тот козырь, с которым вряд ли власть решит сейчас расстаться. Его публичное разоблачение и ритуальное заклание отложено на совсем крайний случай. Впрочем, если рейтинги Путина продолжат падения, то ничего другого кандидату в президенты не останется. В итоге мы получим ситуацию, когда низкое доверие к руководству страны снимет с шеи налогоплательщиков груз госкорпорации Чубайса. Почаще бы были выборы! Побольше бы было непопулярных политиков!

Впрочем, за всем этим никто не говорит о главном. А главное то, что государство вообще не должно заниматься бизнесом на народные деньги. Цель любой успешной компании — получение прибыли для учредителей. Исходя из этой логики она и должна осуществлять свою деятельность. Наложение новых сущностей редко приводит к большему успеху.

При этом в частных компаниях с менеджерами, которые принимают решения в ущерб руководству компании, борются гораздо эффективнее, гуманнее, да и не только раз в 4 года. Быть может, премьер-министру стоило бы вместо борьбы с ветряными мельницами объявить о приватизации того государственного имущества, которое наше правительство не должно и не в силах контролировать?