Все мы помним, чем закончилась история со многими реформами Медведева, на которого часть либеральной общественности почему-то возлагала какие-то надежды, и даже полагала его человеком, взгляды которого ближе «к свободе, чем к несвободе» (выражаясь языком самого Дмитрия Анатольевича).

Несомненно, одной из достаточно заметных в СМИ темой одно время был «сухой закон» для водителей — то есть, наличие даже сотой доли алкоголя в проводимом тесте влекла за собой лишение прав на вождение автомобиля.

Действенной эта мера стала, похоже, только для тех водителей, которые попали в нехорошую ситуацию, выпив немного кваса или даже апельсинового сока, или приняв какое-то лекарство перед дорогой — даже небольшое наличие «выхлопа» гарантировало им отлучение от вождения на длительный срок.

Но существует такая категория водителей, которые после поимки с поличным были лишены прав, но это обстоятельство не помешало им продолжить эксплуатацию своего транспортного средства. Недавний случай в Москве с трагической гибелью пяти детей и двух взрослых, просто мирно стоявших на остановке автобуса, лишь подтверждает тот факт, что запретительные меры не действуют.

В крови водителя Тойоты, который относится к вышеуказанной категории, которую еще можно назвать «безответственные подонки», было найдено количество алкоголя 1,55 промилле. Водитель был лишен прав еще до этого жуткого случая, но это не остановило его от употребления алкоголя и езды по городу на огромной скорости.

Можно сказать, что это — единичный случай, однако «сводки с полей» подсказывают, что количество случаев вождения в нетрезвом виде и последствия в виде ремонта битых пьяным водителем автомобилей с регулярным чтением соответствующих пособий на http://carnovato.ru/не иссякает.

Есть мнение, что на все воля случая — и что подобные запретительные меры, число которых продолжает расти не по дням, а по часам, и не только в области вождения, но и вообще на любом, даже самом бытовом уровне, просто уменьшает число таких случаев, но не избавляет от них. На самом деле, это заблуждение. Само по себе «запретительство» не занимается решением проблемы, оно лишь работает над ее «фильтрацией», «оптимизацией», но корень зла остается на месте, порождая новые случаи убийств и насилия в самых разных областях нашей жизни.

Что же может являться решением? Пожизненное заключение? Конфискация имущества виновника? Четвертование? Публичная порка? Безусловно, все это — лишь методы наказания. Наказания, которое маячит где-то там, а не здесь, и не останавливает человека от того, чтобы не употребить спиртное за рулем.

Решение находится в другой области — в области профилактики, и в области более жесткого самоконтроля человека. Но как можно научить самоконтролю того, кто на самом деле является рабом под постоянным присмотром хозяина — государства? Зачем такому человеку самоконтроль, если за него все решит государство, полицейский, суд, и окружающие?

Отсутствие такого «лишнего» элемента, как «Я», уже привело нас к подмене понятий. Разумный эгоизм, который выражается на самом деле в строгом отношении к себе, а никак не в потакании своим слабостям, является основой и моральным кодексом любого свободного человека. Рождение свободных людей в несвободном обществе — нонсенс. Между тем, количество требований ужесточения наказаний и усиления государственного контроля звучит все чаще. Похоже, что это замкнутый круг — но его еще можно разомкнуть. И для этого необходимо проникнуться идеей неприкосновенности частной собственности и жизни человека — пока эти положения существуют только на бумаге, нас все время будут ждать «левые повороты», давящие и калечащие железом плоть, даже при попытке нажать на тормоза.