Ученые из университета Сент-Эндрю выяснили, что шимпанзе учитывают осведомленность адресата при подаче сигнала опасности. В эксперименте было задействовано 33 особи. Ученые раскладывали на обезьяньих тропинках макеты змей, прикрывая их листьями, чтобы можно было увидеть только вблизи, и следили за реакцией.

Когда животные обнаруживали засаду, их поведение разнилось от случая к случаю. Так, если рядом была другая обезьяна, столкнувшийся с опасностью шимпанзе в некоторых случаях издавал предупреждающий звук, но в некоторых — нет.

Дальнейшие наблюдения показали, что предупреждение следовало только в тех случаях, когда обезьяна полагала, что сородичи не знают о ней, и учитывала, присутствовал ли ранее адресат при предупреждении об опасности или нет.

Казалось бы, довольно важный и нужный эксперимент, который проясняет тот факт, что обезьяны довольно умные создания, которые могут строить причинно-следственные связи и при этом отличают одних представителей вида от других, но какое это имеет отношение к науке?

В качестве наблюдения это, безусловно, довольно интересный факт, но необходимо ли финансировать подобные эксперименты из бюджета страны? Быть может, кто-то рассчитывает, что благодаря подобным исследованиям он сможет обучить обезьян осуществлять какие-нибудь полезные работы, например, монтаж пластиковых окон? Очень сомнительно.

Действительно ли граждане, которые зарабатывают деньги не покладая рук, должны быть озабочены поведением шимпанзе или для них это совершенно не существенная проблема? Не стала ли наука сегодня – дисциплиной самой для себя, финансирование, которой ложится на плечи всего общества, а плоды пожинают линь бюрократы, которые или перепродают результаты исследований или вовсе заявляют, что это теперь их собственность, как это происходит в Германии?