Социалист Геннадий Гудков, как и обещал некогда протестующим, сдал свой депутатский мандат. Сдал, правда, не по своему желанию, а по результатам голосования в Думе. Гудкова обвинили в коммерческой деятельности, которую он совмещал со своей работой по представлению своих избирателей. Вероятно, обвинение верно, но подобные требования к депутатам абсурдны. Получается, что в Думе должны быть одни иждивенцы и неудачники, любой же бизнесмен априори нечестен и не может работать на благо себя и своей страны. А, ведь именно бизнес создает рабочие места и платит налоги. Кому как не ему должно решать куда его же деньги тратить?

Впрочем, Гудков не додумался до этих очевидных вещей. Его финальная речь в Думе была скучна и полна банальщины. Вероятно, она может привлечь чье-то внимание, но в иторию не войдет и эпохальной не станет. Действительно, для социалиста обвинение в коммерческой деятельности равно обвинению в причастности к холокосту. Поэтому ни о чем другом, кроме как о сравнении поджога Рейхстага и своей участи Гудков говорить не мог. Жаль, его исключение не привлекло внимание общества к очевидной анти-предпринимательской направленности нашего государства и его законодательства. А, ведь шанс был. Гудков, ожидаемо, им не воспользовался. Вероятно, он уйдет не только из Думы, но и из политики.

Нам же надо понять, что предприниматель и труженник во власти — это гораздо более желательно, чем пожизненый бюрократ. Пусть человек совмещает работу и осуществляет монтаж водопровода из полипропиленовых труб. Ремонт, строительство, охрана и другие виды бизнеса — это почетно и правильно. Тем более трудящийся и бизнесмен гораздо лучше осознают потребности и проблемы своих сограждан, нежели отупевшие от длительного безделья и чувства вседозволенности бюрократы и лоботрясы.

Российское общество и законодательные акты страны заражены левой разрушительной моралью. Нам навязывают бизнес и работу как нечто плохое, недостойное высоких выборных должностей и постов на госслужбе. Подобная этика ведет к разрушению и погромам. Правым нужно четко осознавать, что их приход к власти радикальным образом изменит эту сформировавшуюся традицию. Опасность «конфликта интересов» присутствует для бизнесмена в гораздо меньшей степени, чем для получателя различных социальных пособий.

Что же касается Гудкова, то тут можно утешаться тем, что пока левые тратят свои силы на борьбу друг с другом, правые неспешно набирают силу. Рано или поздно мы вмешаемся в это противоборство двух утомленных противников. Победа будет на нашей стороне.