Социалист Геннадий Гудков, как и обещал некогда протестующим, сдал свой
депутатский мандат. Сдал, правда, не по своему желанию, а по результатам
голосования в Думе. Гудкова обвинили в коммерческой деятельности,
которую он совмещал со своей работой по представлению своих
избирателей. Вероятно, обвинение верно, но подобные требования к
депутатам абсурдны. Получается, что в Думе должны быть одни иждивенцы
и неудачники, любой же бизнесмен априори нечестен и не может работать на
благо себя и своей страны. А, ведь именно бизнес создает рабочие места и
платит налоги. Кому как не ему должно решать куда его же деньги тратить?
Впрочем, Гудков не додумался до этих очевидных вещей. Его финальная
речь в Думе была скучна и полна банальщины. Вероятно, она может
привлечь чье-то внимание, но в иторию не войдет и эпохальной не станет.
Действительно, для социалиста обвинение в коммерческой деятельности
равно обвинению в причастности к холокосту. Поэтому ни о чем другом,
кроме как о сравнении поджога Рейхстага и своей участи Гудков говорить не
мог. Жаль, его исключение не привлекло внимание общества к очевидной
анти-предпринимательской направленности нашего государства и его
законодательства. А, ведь шанс был. Гудков, ожидаемо, им не
воспользовался. Вероятно, он уйдет не только из Думы, но и из политики.
Нам же надо понять, что предприниматель и труженник во власти — это
гораздо более желательно, чем пожизненый бюрократ. Пусть человек
совмещает работу и осуществляет монтаж водопровода из
полипропиленовых труб. Ремонт, строительство, охрана и другие виды
бизнеса — это почетно и правильно. Тем более трудящийся и бизнесмен
гораздо лучше осознают потребности и проблемы своих сограждан, нежели
отупевшие от длительного безделья и чувства вседозволенности бюрократы
и лоботрясы.
Российское общество и законодательные акты страны заражены левой
разрушительной моралью. Нам навязывают бизнес и работу как нечто
плохое, недостойное высоких выборных должностей и постов на госслужбе.
Подобная этика ведет к разрушению и погромам. Правым нужно четко
осознавать, что их приход к власти радикальным образом изменит эту
сформировавшуюся традицию. Опасность «конфликта интересов»
присутствует для бизнесмена в гораздо меньшей степени, чем для получателя
различных социальных пособий.
Что же касается Гудкова, то тут можно утешаться тем, что пока левые тратят
свои силы на борьбу друг с другом, правые неспешно набирают силу. Рано
или поздно мы вмешаемся в это противоборство двух утомленных
противников. Победа будет на нашей стороне.