Избранные большинством голосов региональные депутаты как никто другой со всей очевидностью подтверждают тезис о глупости и вреде охлократии. Депутат ЗАКСа Санкт-Петербурга от «Справедливой России» Анатолий Кривенченко потребовал от прокуратуры Санкт-Петербурга разобраться с собственниками куска болота в Финском заливе, где планируется сделать намыв для строительства жилых кварталов. На взгляд Кривенченко, подобное строительство может повредить экологии Финского залива. Где он увидел в заливе экологию, куда стекают все сточные воды города — остается загадкой.

Естественно, как и подобает любому экологу, депутат пожаловался в прокуратуру вовсе не по вопросу экологии. Экология — это лишь объяснение мотивов для избирателей. А, вот, в прокуратуру он обратился с целой серией обвинений. Например, он заявил о том, что болото досталось собственнику по заниженной («бросовой») цене. Исходя из каких подсчетов депутат давал оценку стоимости куска дна, где чтобы что-то построить приходится совершать довольно дорогостоящую и технологически-сложную операцию намыва нам не поясняют. Этот аргумент является просто данью моде борьбы с коррупцией. Дескать, если бы не коррупция, нашлось бы еще куча желающих купить болото, но ничего с ним не делать. Однако этот способ хорошо работает, если ставить перед собою цель постоянного давления на владельца территории, затягивании процесса в паутину бюрократической и судебной волокиты.

Другой тезис депутата — не до конца «чистое» проведение «общественных слушаний» по вопросу намыва. Возможно, они и были проведены не совсем по процедуре, но, простите, зачем вообще собственнику в принципе проводить какие-то слушания, чтобы решить что делать с собственной землей? Его действия, очевидно, не наносят никакого вреда другим людям. Тезис про экологию смешон и вздорен. Владелец своего участка может делать там что угодно, не спрашивая об эстетических предпочтениях всего остального города. В этом и состоит принципиальное отличие понятия «собственность» от «колхоз».

Но что же на самом деле стоит за обращением депутата? Не может же он быть столь глуп, чтобы не понимать столь очевидных вещей? Видимо, банальная человеческая зависть. Кривенченко неприятно, что есть люди, готовые созидать. Герои, отвоевывающие у моря сушу, чтобы создать там новые город, где будут жить горожане. Быть свидетелем реализации подобных проектов — великая честь. Прямо на наших глазах разворачивается действие сериала Герои. Намыв — великое достижение человеческой мысли на фоне которых различные политиканы смотрятся просто блохами на страницах истории. Созидатели и творцы — это те люди на которых держится наш мир. Из чувства самосохранения и справедливости мы должны сделать все возможное, чтобы подобные некоторым депутатам ЗАКСа держались подальше от столь грандиозных проектов.